測量泄漏電流的主要方法以及優缺點

測量泄漏電流有三種主要方法：

• 直接泄漏電流測量
• 等效泄漏電流測量
• 差分泄漏電流測量

直接泄漏法：

直接泄漏法與(yu) IEC 60601-1標準中使用的方法相同，用於(yu) 測量人體(ti) 模型（測量設備）對地的真實泄漏。

優(you) 點：

•測量操作設備上的真實泄漏電流。

•測量交流和直流泄漏電流的手段。

•與(yu) 其他方法相比，度高。

•通過測量設備測量可能通過人體(ti) 的泄漏電流。

•測量根據IEC 60601-1標準。

缺點：

•構成測量裝置的1KΩ電阻器會(hui) 中斷低電阻接地導線，因此在測試故障設備時會(hui) 造成潛在險。

• 在測量過程中，EUT / DUT必須與(yu) 大地電絕緣。 可以測量較低的泄漏電流值，因為(wei) 並非泄漏都可以在接地導體(ti) 中測量。

•相線和中性線的極性差異可能會(hui) 改變泄漏讀數，因為(wei) 這種泄漏測量必須在每個(ge) 極性的電源中進行

•TN（Terre -Neutral）係統需要確保在大對地電壓下完成測量。 中性線與(yu) 地線之間的任何電壓都可能導致讀數較低，可能會(hui) 不能檢測出故障設備。

等效測量方法：

等效方法實際上類似於(yu) 測試符合IEC 60601的泄漏電流，同時在兩(liang) 種極性下同時使用開路中性單一故障條件進行測量。使用絕緣測試方法（除了我們(men) 不測量直流電壓下的電阻，但測量50Hz時的泄漏）和電源電壓下的介電強度測試（使用工頻電流限製電壓源進行測試）。

優(you) 點：

•由於(yu) 帶電和中性相結合，電源極性不受影響。 隻需要一個(ge) 測量。

•一次性在兩(liang) 極進行快速有效的性測試（節省時間）

•與(yu) 500VDC絕緣測試相比，等效泄漏測試類似於(yu) 開啟設備之前在50Hz主電源電壓下的真實泄漏特性。

•DUT與(yu) 主電源斷開，從(cong) 而為(wei) 測試工程師提供了高度的安全性。

•由於(yu) 免維護應用程序，TN-System不是必需的。

•測量不受二次地線連接的影響。

•可以使用電池供電的儀(yi) 器進行測試。

•測量具有高度的可重複性，能夠很好地指示被測設備的電介質情況。

缺點：

•有源電路不會(hui) 被激活，從(cong) 而沒有實際泄漏電流在設備上。

•替代方法僅(jin) 與(yu) IEC 60601開放式中性SFC測試結果相當。

差分法

差分泄漏法測量由於(yu) 帶電導體(ti) 和中性導體(ti) 之間的電流不平衡而導致的泄漏電流。 總測量中包括潛在的二次接地連接，因此EUT不需要與(yu) 地球隔離。 使用差分泄漏法難以測量小於(yu) 75μA的低漏電流。 因此，差分泄漏法被認為(wei) 不適合測量導電未接地部件，並且在泄漏預計低於(yu) 75μA的情況下。

優(you) 點：

•測量不受二次地線連接的影響。

•它測量總設備泄漏電流。

•測量設備（1KΩ電阻）不再與(yu) 接地導體(ti) 串聯，因此提供低電阻保護性接地。

缺點：

•差分泄漏測量不太適合測量較低的泄漏電流。（<100μA）

•測量受外部磁場或分析儀(yi) 自身的內(nei) 部磁場影響，導致DUT的當前頻率和高電流消耗。

•相線和中性線的極性差異可能會(hui) 改變泄漏讀數，因為(wei) 這種泄漏測量必須在每個(ge) 極性的電源中進行

•直接和等效方法均可提供更高的度，以滿足測量低泄漏條件下的趨勢。